El Tribunal Supremo español ha emitido una sentencia histórica y sin precedentes a favor de la Comisión Ciudadana por los Derechos Humanos (CCHR), organización vinculada a la Iglesia de la Cienciología, contra la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP). La SEP había intentado silenciar las críticas virulentas de la CCDH sobre determinadas prácticas psiquiátricas, pero el Tribunal consideró que estas críticas se inscriben en un debate de interés general y están sólidamente protegidas por la libertad de expresión.
Puntos clave de la decisión:
Interés general:
- El Tribunal afirmó firmemente que las publicaciones que critican determinadas prácticas psiquiátricas son de “innegable interés general”.
- El debate público sobre temas como el internamiento forzoso, el uso de medicamentos psicotrópicos y los tratamientos electroconvulsivos es absolutamente esencial en una sociedad democrática.
Libertad de expresión:
- Las críticas duras, impactantes e intransigentes de la CCDH están protegidas por la libertad de expresión.
- El Tribunal destacó que la libertad de expresión abarca también las ideas más inquietantes y controvertidas.
Amplia documentación:
- La CCDH aportó abundante documentación (más de 15.000 páginas) que demuestra la existencia de un intenso y legítimo debate sobre las prácticas psiquiátricas.
- Se han utilizado informes de la ONU para resaltar la importancia y validez de este debate.
Críticas específicas:
- La CCDH ha acusado a determinados psiquiatras de comportamiento criminal y abusos éticos con pruebas tangibles.
- Las publicaciones de CCHR incluyeron documentales y folletos que denunciaban estas prácticas de manera detallada y poderosa.
Derecho al Honor vs. Libertad de Expresión:
- La Audiencia consideró que la Audiencia Provincial de Madrid había ponderado correctamente el conflicto entre el derecho al honor y la libertad de expresión, a favor de esta última.
- Se confirma así firmemente el derecho a criticar abierta y firmemente las prácticas psiquiátricas.
Esta decisión del Tribunal Supremo marca una rotunda victoria para los defensores de los derechos humanos y reafirma la supremacía de la libertad de expresión en los debates públicos sobre cuestiones de interés general. Además, esta decisión crea una jurisprudencia poderosa, que ahora hace casi imposible que las asociaciones psiquiátricas ataquen a la Iglesia de Scientology por críticas similares en el futuro.
Publicado anteriormente en www.almouwatin.com.
